L'interview exclusive de Novak Djokovic par Cyril Hanouna

Nadal terminera la saison avec une rencontre avec Djokovic

FEDERER CONTRE NADAL - LITIGES DE FANS

Deux des trois matchs éliminatoires du Championnat Final 2013 pourraient offrir aux fans de tennis des combats réguliers dans le cadre des principales confrontations de ces dernières années. Dans l'une des demi-finales, après la victoire de Roger Federer sur Juan Martin del Potro , le Suisse a dû affronter son rival de longue date, Rafael Nadal ; et la rencontre de l'un ou de l'autre en finale avec Novak Djokovic a également marqué un nouveau chapitre dans une rivalité ancienne et de longue date.

Le débat sur qui est le plus grand est le plus significatif pour l'histoire du tennis, dont les réalisations plus important, pas nouveau du tout. Il était une fois, dans de telles batailles verbales, les fans (et divers experts) comparaient Bjorn Borg avec John McEnroe , McEnroe avec Jimmy Connors et Ivan Lendl, Pete Sampras avec Andre Agassi , et même plus tôt il y avait probablement ceux qui voulaient savoir, par exemple, qui est le meilleur parmi les mousquetaires français ( René Lacoste, Henri Cochet, Jean Borotre et Jacques Bruignon ). À cette époque, cependant, il n'y avait pas Internet, de sorte que les différends n'étaient pas d'une ampleur aussi mondiale. Mais d'une manière ou d'une autre, le principal indicateur objectif est les statistiques du joueur. Et conformément à cela, Novak Djokovic est encore un peu en retard en termes de réalisations majeures. Par conséquent, tout tourne essentiellement autour de Federer et Nadal.

Pour Roger - un record de 302 semaines en première ligne (dont un record de 237 semaines consécutives), le plus grand nombre de titres en simple aux tournois du Grand Chelem (17 ), ainsi que sa manière de jouer plus créative et artistique; cependant, c'est une question largement subjective.

Londres, Royaume-Uni. Finales du Barclays ATP World Tour. Dur (salle). Simple. Demi-finales .

Rafael Nadal (Espagne, 1) - Roger Federer (Suisse, 5) - 7: 5, 6: 3.

Novak Djokovic (Serbie, 2) - Stanislas Wawrinka (Suisse, 7) - 6: 3, 6: 3.

Pour Raphael - un record de huit titres à Roland Garros, deux séries de quatre victoires consécutives, et certes un titre officieux, mais pleinement mérité de Roi du sol. De plus, cette année, il est devenu le premier joueur de tennis à remporter au moins un tournoi du Grand Chelem en neuf années consécutives. L'Espagnol a également un record de 26 titres de Masters. Enfin, Nadal est l'un des meilleurs (sinon le meilleur) joueurs défensifs de l'histoire du tennis - ainsi que sa capacité à contre-attaquer brutalement dans des situations presque désespérées (en particulier du coup droit). D'un autre côté, c'est aussi une chose plutôt subjective, tout comme l'évaluation de la manière de jouer de Federer.

FEDERER VERSUS NADAL - HISTOIRE DES RÉUNIONS PERSONNELLES

Et quoi d'autre est objectif - c'est le ratio des rencontres personnelles. Bien sûr, le simple fait de la supériorité pesante de Nadal en eux ne le rend pas plus grand que Federer; après tout, il existe une telle chose comme un adversaire maladroit. Le même Rafael est inférieur dans les réunions personnelles Nikolay Davydenko (5-6), mais, par exempleMer, Marat Safin a gagné contre Fabrice Santoro en seulement deux matches sur neuf (et dans le dernier - sur le refus de l'adversaire dans le match décisif) - mais presque personne ne dira que Davydenko est plus fort que Nadal et Santoro est meilleur que Safin. Cependant, le fait que l'Espagnol immédiatement après son apparition sur la tournée soit devenu un génie maléfique pour le Suisse est un fait incontestable. Federer s'était depuis longtemps adapté à la manière de jouer de tous les autres joueurs de tennis qui jouaient à cette époque et battait facilement presque tout le monde, ayant une supériorité gigantesque à la fois en calme et en sang-froid, et en vitesse - en exécutant des coups de poing, en se déplaçant sur le court et en réfléchissant. Il a connu des problèmes réguliers uniquement lors des matchs avec David Nalbandian .

Et soudain, Nadal est apparu, qui était déjà très jeune et avait confiance en lui-même, se battait pour chaque point jusqu'au dernier, indépendamment de score et, contrairement à presque tous ses pairs, n'a jamais risqué inutilement, n'a pas joué au public - presque tous ses coups visaient soit à poursuivre le rallye, soit à y mettre fin en sa faveur. Au début, Federer ne savait pas quoi faire avec ce gamin têtu, incroyablement doué physiquement et capable de courir pendant des heures sur le terrain, sortant des balles folles. Des sept premières rencontres, une seule est restée avec Roger - et même alors lors de la finale de Miami-2005, il a gagné avec un score de 0: 2 en sets. Deux autres matches sur dur, ainsi que quatre matches sur terre battue, ont été remportés par Rafael. Roger avait un avantage uniquement sur l'herbe de Wimbledon, mais à l'intérieur, lors des championnats finaux. Lors de la finale de Hambourg-2007, cependant, le Suisse a gagné sur terre battue, interrompant la séquence de 81 victoires consécutives de Nadal sur cette surface - mais à Roland Garros, il n'a pas remporté de succès dans les combats avec Rafael, perdant quatre fois en finale et perdant à nouveau en demi-finale. .

En 2008, le bastion londonien apparemment fiable de Roger est tombé - il a perdu contre Raphael dans la magnifique finale de Wimbledon, qui a duré près de cinq heures (sans compter les pauses dues à la pluie). Six mois plus tard, Nadal a battu Federer dans le match décisif de l'Open d'Australie, après quoi il a consolé un adversaire qui ne pouvait retenir ses larmes. Cependant, après cette défaite, Roger a remporté Roland Garros-2009, rassemblant une collection complète de casques, et est également revenu deux fois de plus à la première ligne de la liste de classement, battant finalement le record de Pete Sampras pour le nombre de semaines passées là-bas.

Le dernier type la surface, sur laquelle Nadal n'avait pas encore battu Federer, restait dure dans la salle. Ici, ils se sont rencontrés quatre fois, à chaque fois lors des championnats finaux: en demi-finale en 2006 et 2007, en finale en 2010 et en phase de groupes en 2011. Pour tous ces matchs, Rafael n'a pris qu'un seul set de Roger. Mais cette fois, l'Espagnol était le favori de la confrontation. Federer a à peine quitté le groupe, après avoir remporté le match le plus dur contre Juan Martin del Potro la veille, et pour Nadal, le tour de groupe a été assez facile; cependant, ses rivaux étaient plus simples. Et c'est juste que l'Espagnol était maintenant plus proche de son état optimal que le Suisse - même si en pAu cours des dernières semaines, Roger a généralement joué.

RAPHAEL SURE OVERRIDE ROGER

Le début du match, cependant, s'est avéré non seulement égal - il a même passé avec un léger avantage de jeu de Federer ... Il a bien servi et a attaqué brusquement, et Nadal a fait beaucoup d'erreurs. Dans le sixième match, le Suisse a même remporté trois points de rupture, mais n'a pu en réaliser aucun - cependant, la vraie chance n'était que sur la deuxième balle de break. En conséquence, Rafael a pris le premier service de l'adversaire, et il l'a fait au bon moment. Immédiatement après la pause, Nadal est sorti pour servir pour le set et a soudainement hésité, abandonnant son jeu. Mais Roger n'a pas réussi à en profiter - il a immédiatement permis à son adversaire de faire une autre pause, et au deuxième essai, Rafael a terminé le match avec confiance en sa faveur.

Federer a essayé de changer quelque chose, mais des options tactiques dans ce match c'était beaucoup moins que dans un duel avec le même del Potro. Si l'Argentin peut être dérouté par des changements de rythme et des rotations, des coupes basses, faites pour faire des erreurs, alors contre Nadal ça ne marche pas. Raphael gère facilement toutes les balles, et même les attaques brusquement après de tels coups courts et tordus. En conséquence, Roger a été contraint de passer à l'attaque, de prendre plus de risques, ce qui a conduit à une augmentation du nombre d'erreurs directes. Nadal, de son côté, a plié sa ligne, a joué profondément, mal à l'aise pour l'adversaire - et a fait une pause au cinquième match. L'Espagnol n'a pas porté l'affaire au classement du match, ayant terminé le combat à la réception et remporté une victoire pleinement méritée - 7: 5, 6: 3.

UN AUTRE CHAPITRE DE LA CONFRONTATION DE JOCOVICH ET NADAL EST À VENIR

Et lundi, la plus longue opposition de tennis masculin de toute l'ère ouverte se poursuivra. Nadal et Djokovic se sont déjà rencontrés 38 fois, et l'avantage est désormais du côté de Rafael - 22:16. À Londres, il a toujours l'air plus convaincant que Novak, mais il est difficile de dire à l'avance dans quel état les deux iront au match de principe.

Doubles. Demi-finales.

David Marrero / Fernando Verdasco (Espagne, 4) - Ivan Dodig / Marcelo Melo (Croatie / Brésil, 3) - 7: 6 (12:10), 7: 5.

Bob Brian / Mike Brian (USA, 1) - Alexander Peyia / Bruno Suarez (Autriche / Brésil, 2) - 4: 6, 6: 4, [10: 8].

En demi-finale, le Serbe a traité avec assez de confiance le compatriote de Federer Stanislas Vavrinka - au fait, le seul débutant du championnat final cette année.

Il y a de sérieux doutes sur l'avantage de Novak, personne ne l'avait probablement. Oui, Stanislas cette année a eu deux excellents matchs en cinq sets contre un Serbe lors de tournois difficiles du Grand Chelem (le combat à Melbourne était particulièrement mémorable), mais, d'une part, Djokovic en était toujours le vainqueur, et d'autre part, à la fin de la saison, Wawrinka était clairement Etre fatigué. Novak n'a pas non plus brillé dans le tour de poule, mais ses matchs ont tout de même laissé le sentiment que, si nécessaire, il pouvait ajouter - et Stanislas a plutôt joué jusqu'à la limite. Les Suisses ont commis beaucoup d'erreurs, y compris à des moments décisifs et en demi-finaleLe match final n'a pas fait exception.

Wawrinka a commencé mieux que son adversaire - dans le premier match, il a commencé un combat à la réception, et dans le troisième il a fait une pause. C'est là que les succès de Stanislas ont pris fin. Djokovic a immédiatement égalisé le score, puis il a pris la tête avec une pause - 5: 3. Fait intéressant, jusqu'à présent, Novak n'a pas eu un seul coup dur. Cependant, le Serbe a joué profondément et a bien agi en défense, forçant l'adversaire à se dépêcher, à prendre des risques et à faire des erreurs. Et dans le dernier match du match, Djokovic a finalement frappé deux fois, après quoi il a mis un terme à l'as.

Dans le deuxième set, Wawrinka, en fait, n'avait aucune chance. Djokovic a augmenté son activité et a littéralement écrasé son adversaire. Le Serbe a immédiatement fait une pause, en ne perdant que deux points sur son service pendant tout le match. Stanislas a sauvé deux fois des matchs des points de rupture, ne permettant pas que la fin du match soit transformée en formalité, mais cela n'a fait aucune impression sur Novak. Et au dernier moment, le Suisse n'a toujours pas réussi à garder le service une fois de plus, et le match s'est terminé sur un score de 6: 3, 6: 3 en faveur de Djokovic.

Ainsi, Novak a prolongé sa séquence de victoires à 21 matches. S'il parvient à gagner lors de la finale du lundi, il réduira son écart de notation par rapport à Nadal, mais l'avantage de Rafael sera toujours de près de mille points. Certes, Djokovic peut marquer jusqu'à 225 points en finale de la Coupe Davis - pour cela, il doit gagner les deux matches en simple, et la Serbie doit remporter la victoire finale avec un score de 3-1 ou 3-2 (pour que le deuxième combat de Novak décide encore quelque chose en termes de tournoi. ).

ATP Cup : Monstrueux, Djokovic s'offre Nadal dans un match fou

Post précédent Invincible Djokovic a réussi un triplé
Prochain article La grâce de Federer a prévalu sur le pouvoir de del Potro